让用户一见钟情的界面魔法
说真的，每次打开一个网站，第一眼的感觉太重要了。就像相亲一样，第一印象往往决定了要不要继续深入了解。我见过太多企业花大价钱做推广，结果用户点进来三秒就关掉——这感觉就像精心准备了烛光晚餐，结果对方看了一眼菜单就走了，多冤啊！
视觉冲击力不等于花里胡哨
很多人对"好看"的网站有误解。去年我帮朋友看他的电商网站，嚯，那叫一个热闹！动态背景、闪烁广告、彩虹渐变色按钮...看得我眼睛疼。我问他："你这网站是要参加电子花车游行吗？"他还不服气："现在不都讲究视觉冲击力吗？"
其实啊，好的设计讲究的是"少即是多"。你看那些大牌官网，哪个不是干净利落？苹果官网永远是大片留白配一张产品图，但就是让人看着舒服。关键是要找到品牌调性和用户体验的平衡点。就像化妆，浓妆艳抹未必好看，适合的才是最好的。
别让用户动脑子
我特别烦那种需要我"学习"怎么用的网站。上周想订张机票，找了半天才发现日期选择藏在右下角一个小图标里——设计师是跟我玩捉迷藏吗？好的界面设计应该符合"直觉"，让用户不用思考就能操作。
这里有个小窍门：把页面拿给从没用过的人看，如果他能在10秒内完成主要操作，那就算及格了。我管这叫"奶奶测试"——要是我奶奶都能轻松使用，那设计才算过关。现在很多APP把重要功能都藏在汉堡菜单里，非得让用户像寻宝一样到处点，这不是给自己找不痛快吗？
移动端不是缩小版
说到这个我就来气。有些设计师做移动端，就是把电脑版等比例缩小，字小得要用放大镜看，按钮密得跟钢琴键似的。拜托，现在移动流量都占七成了，还这么敷衍？
手机屏幕就这么大，必须懂得取舍。重点内容放大，次要内容折叠或删除。比如电商网站，在手机上就应该突出购买按钮，把那些长篇大论的品牌故事收起来。记住：用户掏出手机时通常目的明确，要么买，要么查，别给他们设置障碍。
加载速度是隐形的设计元素
再漂亮的设计，加载超过3秒就是白搭。我有次等一个餐厅菜单页面加载，足足转了15秒——饿着肚子看加载动画，这体验简直反人类！后来发现是他们用了十几张高清大图，每张都好几MB。
现在人都没耐心，等个电梯都嫌慢。图片该压缩就压缩，代码能精简就精简。实在要用大图，至少先加载个模糊的缩略图过渡一下。记住：用户的时间比你的设计美学更值钱。
一致性是专业感的秘密
有些网站每个页面风格都不一样，就像用不同设计师的拼贴画。导航栏一会儿在上一会儿在左，按钮今天圆角明天直角，看得人精神分裂。
保持一致性不仅是为了好看，更是降低用户的学习成本。一套配色方案，一套图标风格，一套交互逻辑，让用户形成使用习惯。就像去连锁餐厅，虽然分店不同，但菜单排版都一样，点菜时特别顺手。
留白不是浪费空间
新手设计师总想把每个像素都塞满，生怕"浪费"了。其实留白就像呼吸的空间，没有它页面会窒息。适当的留白能引导视线，突出重点，提升阅读体验。
我有个做出版的朋友，他的网站改版前密密麻麻挤满了书，改版后每本书周围留了呼吸空间，转化率反而提高了30%。这道理跟书店陈列一样，堆得满满当当的货架反而让人不想靠近。
测试，测试，再测试
设计最怕自嗨。你以为很酷的效果，用户可能完全无感。所以一定要做A/B测试，用数据说话。有次我坚持要用一个很炫的页面过渡效果，结果测试发现用户停留时间反而缩短了——打脸来得太快就像龙卷风。
现在有很多工具可以记录用户行为，看看他们在哪里点击，在哪里犹豫，在哪里离开。这些数据比设计师的"我觉得"靠谱多了。记住：设计是为用户服务的，不是设计师自我表达的画布。
可访问性不是选修课
很多人觉得无障碍设计是给残障人士用的，跟自己没关系。大错特错！良好的可访问性设计对所有用户都有好处。比如足够的颜色对比度，不单是方便色盲用户，普通用户在强光下也能看清。
还有文字大小，别说老年人了，现在年轻人整天盯着手机，视力都不咋地。我最近就把自己博客的默认字号调大了两号，读者反馈都说看着舒服多了。这些细节看似小事，却决定了用户愿不愿意留下来。
说到底，好的页面设计就像空气——用户感觉不到它的存在时，才是最好的状态。它不喧宾夺主，却默默引导着用户的视线和操作；它不刻意炫技，却让每个功能都恰到好处。下次设计页面时，不妨多问自己：这个决定是为了用户方便，还是为了满足我的设计欲？答案往往能帮你避开很多坑。
